*Por su parte la UNAM defiende la medida tras anomalías
Síguenos en nuestras redes sociales como Péndulo Online
Redacción
A través de la red social X, el abogado Daniel Reyes anunció que trabaja en un amparo colectivo contra la resolución de la UNAM que obliga a cerca de 58 mil aspirantes a presentar un examen de control presencial para conservar su lugar en el proceso de ingreso, resolución de la Comisión Técnica para la Revisión del Proceso de Ingreso a Licenciatura 2026.
Cabe indicar que, entre los principales argumentos, los promoventes sostienen que la medida “desconoce la validez de un resultado previamente emitido por la propia Universidad” y la califican como desproporcionada, al considerar que los conocimientos ya fueron acreditados mediante la evaluación original.
UNAM defiende la medida tras anomalías
En conferencia ofrecida este viernes 31 de julio, la Comisión Técnica defendió la aplicación del examen de control al destacar que busca garantizar la equidad del proceso de admisión y no constituye una sanción contra los aspirantes.
Las autoridades universitarias informaron que el concurso de ingreso 2026 presentó un comportamiento estadístico atípico.
En tantp el rector Leonardo Lomelí Vanegas afirmó que la universidad está “agraviada” por las irregularidades detectadas y sostuvo que el examen de control busca ofrecer “condiciones de certeza y equidad”
