Por: Redacción
Síguenos en nuestras redes sociales como Péndulo Online
Nezahualcoyotl, EdoMex.- En Nezahualcóyotl, la asignación de diputados plurinominales ha generado una oleada de críticas y controversia. Los nombres de Juan Zepeda (MC), Martín Zepeda (MC), Martha Angón (PRI), Araceli Casasola (PRD) y Honoria Arellano (PVEM) han sido mencionados como los nuevos legisladores que asumirán sus puestos gracias al sistema de representación proporcional, también conocido como “pluris”.
La situación en Nezahualcóyotl es paradójica: hay más diputados plurinominales que de mayoría. Este fenómeno ha suscitado fuertes críticas de analistas políticos, quienes califican la situación como “totalmente ilógica”. La esencia del sistema democrático se ve cuestionada cuando los legisladores no son elegidos directamente por el voto ciudadano en su distrito, sino asignados por listas partidistas que no reflejan necesariamente la voluntad del electorado.
Peor aún, son cargos que se reparten los partidos como privilegios que se disputan más allá de la aprobación popular, la cual queda en segundo término. Basta con recordar a la diputada federal plurinominal del PRI, Paloma Sánchez, quien se jacto de no tener que buscar el voto para ser legisladora, “No me importa, ni voy a buscar votos. Soy pluri y a gusto”, se le escucha decir en un video difundido en redes sociales mientras se ríe de forma sarcástica en pleno salón de sesiones de San Lázaro.
Por ese motivo lo que está en riesgo en Nezahualcóyotl son los intereses de sus habitantes, ya que muchos diputados plurinominales seguirán representando sus intereses personales y no los del pueblo.
Un analista político expresó que “deberían asignar diputados plurinominales de acuerdo con la votación que logren en su distrito. Estos no representan a nadie”. Esta crítica apunta a la desconexión que existe entre los diputados plurinominales y la ciudadanía, ya que su elección no está directamente vinculada al sufragio popular en cada distrito específico. Los pluris han representado un privilegio que permite que ciertos políticos ocupen cargos sin el respaldo directo del voto popular, un ejemplo notorio es la diputada plurinominal Paloma Sánchez, quien se hizo viral en redes sociales por su falta de conexión con el electorado.
La situación es particularmente grave para partidos como el PRD, que según algunos observadores, “está por desaparecer”. La presencia de Araceli Casasola como diputada plurinominal del PRD en Nezahualcóyotl contrasta con la representación de mayoría, donde figuras como Susana Estrada Rojas (Distrito 24), Brenda Colesterol Miranda (Distrito 25) y María del Carmen de la Rosa Mendoza (Distrito 41) fueron elegidas por votación directa. A pesar de esto, el PRD ha logrado obtener dos diputados plurinominales y está reclamando una tercera asignación, lo que subraya las inconsistencias del sistema actual.
El debate sobre la representatividad y la legitimidad de los diputados plurinominales en Nezahualcóyotl resalta la necesidad de una reforma en la manera en que se asignan estos puestos. Los ciudadanos merecen una representación que refleje auténticamente sus intereses y decisiones en las urnas, no una asignación basada en conveniencias partidistas.
La situación en Nezahualcóyotl es un microcosmos de un problema más amplio en el sistema político mexicano, donde la proporción de diputados plurinominales frente a los de mayoría puede distorsionar la representación popular. Es esencial que se tomen medidas para asegurar que cada diputado, ya sea de mayoría o plurinominal, tenga una conexión legítima y tangible con los votantes que representan.
