**Profesores y exalumnos cuestionan el regreso de un grupo identificado como “clan de los Hernández” y advierten sobre presuntas irregularidades en torno a la elección de la dirección de la Facultad de Contaduría y Administración.
Síguenos en nuestras redes sociales como Péndulo Online
Por: Redacción.
Toluca, Estado de México.-A pocos días de que la Facultad de Contaduría y Administración de la Universidad Autónoma del Estado de México (UAEMéx) defina a su nuevo director, un grupo de profesores y exalumnos expresó su preocupación por lo que consideran un intento de recuperar el control político y administrativo del organismo académico.
Los señalamientos apuntan a Abraham Hernández Hernández, quien, de acuerdo con los denunciantes, estaría operando para favorecer la candidatura de su hijo, Abraham Hernández Villalobos, actual funcionario de la Universidad de la Salud.
Los inconformes identifican a ambos dentro de un grupo al que denominan “clan de los Hernández” y sostienen que su presencia en la facultad se remonta a varios años atrás. En particular, cuestionan el papel que estaría desempeñando María del Carmen Hernández Silva, sobrina de Hernández Hernández, a quien atribuyen la tarea de operar dentro de la comunidad universitaria para favorecer la llegada de Hernández Villalobos a la dirección.
Según los testimonios, el objetivo sería que el proceso de elección termine beneficiando al hijo de Hernández Hernández, quien, aseguran, se presenta como una persona cercana a figuras políticas como Arturo Montiel y Jorge Olvera García.
Los denunciantes también cuestionan su trayectoria en la Universidad Digital del Estado de México. Afirman que durante su paso por esa institución se habrían registrado diversas irregularidades, entre ellas la existencia de personal que, según sus acusaciones, cobraba sin desempeñar funciones efectivas.
Las acusaciones se extienden al padre del candidato.
Exintegrantes de la comunidad universitaria lo señalan por presuntas prácticas irregulares durante su etapa como catedrático, entre ellas la exigencia de artículos de papelería a estudiantes, supuesta venta de calificaciones y libros de ejercicios elaborados por alumnos, además de acusaciones de hostigamiento sexual.
Los profesores y exalumnos consultados sostienen que Hernández Hernández habría recurrido en el pasado a paros laborales y otras medidas de presión para confrontar a autoridades universitarias. Su salida de la Facultad de Contaduría, agregan, no habría significado el fin de la influencia del grupo.
Por el contrario, aseguran que distintas personas vinculadas familiar o políticamente con Hernández Hernández mantuvieron presencia en la institución.
Entre los nombres mencionados por los inconformes figuran Alejandra Suárez, exesposa de Hernández Hernández; María del Carmen Hernández Silva; Alejandro Hernández Suárez, quien ocupó la dirección de la facultad durante la administración de Jorge Olvera García; José Guadalupe Hernández Suárez, y Eva Martha Chaparro Salinas.
Sobre esta última, los denunciantes sostienen que habría obtenido beneficios económicos junto con su esposo, Julio Álvarez Botello, mediante actividades relacionadas con la Incubadora de Empresas del Centro de Apoyo a la Pequeña y Mediana Empresa (CAPyME). Se trata, nuevamente, de acusaciones formuladas por los inconformes y que requieren ser corroboradas documentalmente.
El trasfondo de las denuncias lleva también a Hugo Manuel del Pozzo Rodríguez, exapoderado legal de la UAEMéx, a quien los denunciantes ubican como una figura con influencia sobre este grupo.
Del Pozzo Rodríguez fue relacionado con el caso conocido como la “Estafa Maestra”, una investigación que documentó el desvío de recursos públicos mediante convenios entre dependencias gubernamentales y universidades. De acuerdo con los señalamientos retomados por los inconformes, habría sido sancionado con una reparación del daño por 157.5 millones de pesos.
A días de la elección, el reclamo de profesores y exalumnos coloca bajo escrutinio no sólo el nombre de quien pretende encabezar la Facultad de Contaduría y Administración, sino también las redes familiares y políticas que, según ellos, han tenido presencia en ese organismo académico.
La principal exigencia de los denunciantes es que el proceso de sucesión se desarrolle sin presiones externas y que la comunidad universitaria conozca los antecedentes y trayectoria de quienes buscan ocupar la dirección.
Hasta este momento, los señalamientos corresponden a las versiones de los profesores y exalumnos inconformes.
Para establecer responsabilidades sobre las acusaciones planteadas sería necesario contar con documentos, resoluciones oficiales y la postura de las personas señaladas y de la propia UAEMéx.
