El derecho a la confidencialidad de la información debe ceder a lo previsto por el artículo cuarto constitucional en el sentido de garantizar el derecho a la salud, pues la aplicación de consecuencias jurídicas a las y los servidores públicos encargados de la pandemia indudablemente repercute en la calidad y en el fortalecimiento del derecho a la salud de las y los mexicanos”: Adrián Alcalá
Síguenos en nuestras redes sociales como Péndulo Online
Por redacción::.
Se dio a conocer que el Instituto Nacional de Acceso a la Información (INAI) instruyó a la Fiscalía General de la República (FGR) a rendir cuentas acerca de la cifra de denuncias penales presentadas en contra de Hugo López-Gatell, subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud, en el ámbito de su actividad pública y particularmente sobre la estrategia de atención a la ciudadanía durante la pandemia de COVID-19.
Ya que al examinar un recurso de revisión interpuesto por un particular, tras la respuesta que le entregó la FGR mediante la Fiscalía Especializada de Control Regional, que evadió informar el dato argumentando la “presunción de inocencia”, así como un carácter confidencial, con el propósito de salvaguardar “el honor, la privacidad y el buen nombre del funcionario”, el comisionado ponente Adrián Alcalá Méndez, explicó que hay información pública de legisladores y ciudadanos que en su momento se presentaron ante instancia federal para presentar una denuncia.
“El derecho a la confidencialidad de la información debe ceder a lo previsto por el artículo cuarto constitucional en el sentido de garantizar el derecho a la salud, pues la aplicación de consecuencias jurídicas a las y los servidores públicos encargados de la pandemia indudablemente repercute en la calidad y en el fortalecimiento del derecho a la salud de las y los mexicanos”, indicó la dependencia.
“Es innegable que el derecho de acceso a la información es la única vía, no hay otra vía legal para que cualquier persona sin que tenga que acreditar interés legítimo alguno acceda a las denuncias que han sido presentadas ante la Fiscalía en contra del subsecretario en su carácter de servidor público”, destacó.
Cabe decir que durante la sesión del pleno del INAI, el comisionado destacó que si bien la vacunación contribuyó a mantener en niveles mínimos de hospitalización y registros de defunción, estos resultados favorables no tienen que interferir en la rendición de cuentas acerca las acciones y omisiones de los servidores públicos responsables de luchar contra la pandemia.
Mientras que en la resolución avalada por unanimidad de los cinco comisionados, que revoca la respuesta de la Fiscalía General, se confirmó la confidencialidad del o los procesos; no obstante, se solicitó al ente obligado que efectúe una búsqueda exhaustiva e informe claramente si fueron recibidas estas denuncias y, de ser así, si fueron motivo para comenzar una o varias carpetas de investigación, siempre y cuando ya se le haya avisado al funcionario.
En la solicitud de información pública, el particular solicitó a la FGR la cifra de denuncias presentadas, cantidad de carpetas de investigación así como los delitos y fechas de recepción de las denuncias contra el subsecretario.
Esperemos los resultados de esta solicitud……
