Editorial
Al margen de la disputa que existe entre TV Azteca y el gobierno de México, sin duda los umbrales respecto de los contenidos en televisión abierta cambiaron esta noche con la presentación de “La Casa de los Mañosos”.
Síguenos en nuestras redes sociales como Péndulo Online
Por una parte la configuración que permite la inteligencia artificial y los vacíos legales para su uso y difusión y por otro lado la posibilidad de generar una narrativa alternativa respecto de los actores políticos del régimen.
🔥 ¡Ya viene #LaCasaDeLosMañosos!
Este domingo, después de @MasterChefMx, no te pierdas un especial que pone bajo la lupa, con humor y picardía la terrible realidad de la política mexicana.
📺 Domingo 23 de agosto | 23:00 h
Por @AztecaUNO y @adnnoticiasmx pic.twitter.com/AfWsBPJDa9— Azteca Noticias (@AztecaNoticias) August 23, 2026
TV Azteca, dió el primer paso y abrió la caja de Pandora para la utilización de la IA en la televisión abierta, pioneros sí, sin duda, pero poniendose como carne de cañón en la discusión respecto de la apuesta de la presidencia de la república para normar el derecho de las audiencias.
La apuesta, del proyecto deja ver más allá, ponerse de carnada o abrir el debate respecto del derecho a la libertad de expresión, como ya se confirmó con la lista que dió a conocer la consejera jurídica en días pasados sobre los periodistas incómodos para el régimen y las réplicas de muchos de los periodistas que respondieron a la lista.
Este fin de semana en todo el país se llevaron a cabo miles de asambleas informativas de Morena, mismas que tenían entre otras didácticas replicar la advertencia de la presidenta Claudia Sheinbaum de “No vean TV Azteca”, está seríe denominada “La Casa de los Mañosos”, podría ser la respuesta del empresario Ricardo Salinas sobre el adoctrinamiento de morenistas sobre la sentencia presidencial en torno a los contenidos de la televisora y en cuanto a la soberanía nacional.
Pero más allá de la didáctica, la fórmula televisiva muestra un ecosistema soez, que se devela innecesario, si existe el temple periodístico que puedan narrar historias verificadas desde la perspectiva de la investigación; que registren y enumeren casos de corrupción y de desvío de recursos que puedan conectar con la sociedad.
A Peña se le acabó el sexenio con la investigación de Carmen Aristegui sobre la casa blanca -por ejemplo- pero caer en la tentación de señalar actores políticos reproduciendo sus voces, sus filias y sus fobias, entre ellos gobernadores, senadores y diputados de la 4T encarnando sus errores y palabras, desarrollando un texto teatral es válido, pero el debate es si es ético?.
Para muchos mexicanos el televisor era hasta esta noche una suerte de reflejo social, que marcaba la posibilidad de mantener costumbres y preservar ideas políticas de nuestro país, que genera -creo- un lugar de encuentro sin tener que estar hablando de esta realidad tan pinche.
El periodismo crítico, dentro de la televisora del Ajusco tampoco debe de etiquetarse con la altura de este contenido, pero para el horario premium después de un concurso de cocina como es “Máster Cheff”, para muchos fue una sorpresa ver la audacia del canal de televisión abierta para cambiar abruptamente el tono de la conversación.
Para muchos mexicanos los platillos serían parte de la discusión en la sobre mesa, pero para los jóvenes de esta generación fue una sorpresa darse cuenta de la realidad de la política en nuestro país desde un formato sin códigos de ética.
No es la joroba del futbolista, ni el tamaño del legislador comparándolo con Abelito, no es el desparpajo en el léxico del senador por guerrero, tampoco es el cinismo puro del ex gobernador de Sinaloa, mismo que volvió a pedir licencia este fin de semana.
Es más bien que no se debe de dilapidar la reputación ante la audiencia para luego desperdiciarla con una sátira despeinada, que cae en lo mismo que se quiere cambiar y desde ahí está mal, si lo que queremos es otro país no se puede iniciar golpeando con lo mismo de lo que nos quejamos.
No sé pide regresar al debate de altura ni a los mensajes del círculo rojo en los editoriales de los diarios, tampoco emular “El privilegio de Mandar”, pero si queremos que en 20 años la sociedad de nuestros hijos sea diferente y esta no es la puerta.
Si queremos cambiar como sociedad y si sabemos que este periodo es ya visto como un error histórico, porque cambiar la narrativa y bajarse a niveles nunca vistos en nuestro país, es con este tono donde iniciaremos la reflexión para 2027?.
En el pasado régimen la subsecretaría de normatividad de medios hubiera citado al consecionario, y sí eran tiempos de censura y Chayo, pero la sobrevivencia de las voces libres, no tiene por qué acorrientarse de esta forma.
La llamada “Casa de los Mañosos”, les da la razón para abrir el debate de los derechos de las audiencias desde su vocación de censura y control, la producción nos hace ver qué también es hora de la resistencia en los medios de información y pone en la mesa la discusión sobre el uso de la inteligencia artificial, pero más allá del trabajo se realiza una sátira que en momentos cae en el exceso.
Y sí, si algún actor político satirizado en este Reality Show de la IA se siente incómodo podría recurrir a demandar a TV Azteca, pero sería darle la razón de brindar justicia selectiva en contra de los medios de comunicación aunque queden en evidencia.
Hoy, cambió la televisión no se si para bien o para mal, pero lo que si es un hecho es que romper las reglas no escritas del lenguaje y llegar a doblar las voces reales de los políticos iconos de la 4T, sin duda tendrán una consecuencia social y política en 2027.
