* Congresistas de morena y del PVEM coincidieron en que la iniciativa del diputado Francisco Vázquez para armonizar la Constitución local con la reforma judicial federal fortalecerá la independencia judicial, la legitimidad democrática y el acceso efectivo a la justicia, además de concluir la renovación del Poder Judicial estatal en 2028.
* Concordaron en que consolidará un modelo de elección judicial con reglas claras, procedimientos transparentes y mecanismos efectivos de evaluación y rendición de cuentas.
Síguenos en nuestras redes sociales como Péndulo Online
Redacción
Toluca, Méx. – La propuesta del diputado José Francisco Vázquez Rodríguez, coordinador del Grupo Parlamentario de Morena en laII Legislatura del Estado de México, busca armonizar la Constitución Política estatal con la reforma judicial federal y culminar la renovación del Poder Judicial local en las elecciones judiciales de 2028. Según congresistas de Morena y del PVEM, esta medida fortalecerá la independencia judicial, la legitimidad democrática de los órganos jurisdiccionales y el acceso efectivo a la justicia.
Durante reunión de las comisiones de Gobernación y Puntos Constitucionales, y de Procuración y Administración de Justicia del Congreso mexiquense, los diputados Carlos Antonio Martínez Zurita Trejo y Octavio Martínez Vargas, y la diputada Selina Trujillo Arizmendi, de morena; así como la legisladora Miriam Silva Mata, del PVEM, apuntaron que la propuesta consolidará un modelo de elección judicial dotado de reglas claras, procedimientos transparentes y mecanismos efectivos de evaluación y rendición de cuentas.
Al encabezar la reunión, Carlos Zurita resaltó la responsabilidad del Congreso local de asegurar que las disposiciones constitucionales tengan reglas claras que permitan su correcta aplicación. Añadió que se trata de una reforma que ofrece certeza jurídica, refuerza las instituciones y da continuidad al proceso de armonización constitucional que corresponde a la LXII Legislatura mexiquense.
Octavio Martínez propuso fijar criterios constitucionales claros para que el Instituto Electoral del Estado de México determine las regiones y distritos judiciales, sugiriendo usar parámetros poblacionales parecidos a los aplicados en la redistritación electoral federal del Instituto Nacional Electoral, así como establecer las reglas para cubrir vacantes y suplencias de jueces. También recordó que actualmente hay 30 magistrados electos que tendrían que someterse a elección. (algunas dos o tres años antes de completar su periodo).
Selina Trujillo puntualizó que la modificación representa un paso importante para continuar democratizando el Poder Judicial y señaló que aún no se cuenta con las herramientas suficientes para atender las demandas de la población. Subrayó que, para garantizar un acceso efectivo a la justicia, se requiere un modelo judicial más sensible, humano y transparente.
Entanto Miriam Silva expresó la necesidad de reflexionar sobre el tipo de personas juzgadoras que se necesitan en una entidad y solicitó poner atención para que, al final del día, no se juegue con el patrimonio de las familias, la libertad de las personas o las hijas e hijos de las madres.
En representación del Poder Ejecutivo, Javier de Jesús Domínguez González, director general de Legislación y del Periódico Oficial ‘Gaceta del Gobierno’, detalló que la propuesta se apega a los criterios establecidos en la Constitución Política federal y busca dotar a las instituciones locales de las herramientas jurídicas necesarias para poder desarrollar la reforma judicial federal en la entidad.
Advirtió que todavía habrá reformas a las leyes generales secundarias que deberán replicarse en la legislación mexiquense.
Cabe señalar que la propuesta de Francisco Vázquez plantea, entre otros puntos, que la renovación total del Poder Judicial estatal concluya con la elección judicial en 2028 (actualmente prevista para 2027) e incorpora una comisión coordinadora integrada por las personas representantes de los comités de evaluación de los poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial.
Propone un esquema de organización territorial de los comicios mediante regiones judiciales electorales y distritos judiciales electorales, así como redefinir los procedimientos para la sustitución de vacantes.
También prevé una nueva integración de las boletas electorales judiciales, incorporando elementos que permitan a la ciudadanía identificar con claridad la especialidad jurisdiccional correspondiente, el Poder postulante (Legislativo, Ejecutivo o Judicial) y la condición de persona juzgadora en funciones.
Busca fortalecer las atribuciones del Tribunal de Disciplina Judicial sobre evaluación, capacitación y actualización permanente de las personas juzgadoras.
Si la LXII Legislatura aprueba el proyecto tal como está, los cargos de jueces del Poder Judicial estatal que no se renovaron en la elección judicial de 2025, junto con las vacantes existentes, se elegirán sin excepción en las elecciones judiciales locales de 2028, coincidiendo con la elección judicial federal.
